许多年前，当我开始从事水务行业时，美国水工程协会(AWWA)和水污染控制联合会(WPCF)(现在称为水环境联合会(WEF))之间有明显的区别。AWWA处理饮用水，WPCF处理废水。

多年来，这种区别已经变得越来越模糊，如果它甚至存在的话。我认为随着水的再利用，它加速了，因为这两个组织都声称这是其地盘的一部分。但是一旦开始重叠，应该在哪里停止呢?例如，WEFTEC去年设立了一个“饮用水馆”，AWWA出版了一本废水操作员考试备考书。

我们真的需要两个组织互相复制对方的材料吗?我们是否需要向同一领域的两个组织支付费用?这种重复是否会继续增长，直到这些组织成为彼此的镜子?

国际上的情况变得更加复杂，因为有国际水协会(IWA)，它覆盖了世界其他地区，范围更广。美国土木工程师协会(ASCE)的环境与水资源研究所(EWRI)也有水方面的任务，但更狭隘地专注于工程。

水研究基金会(WRF)是水环境研究基金会(WERF)和AWWA研究基金会合并为一个实体的一个例子。这似乎起作用了。但这是一个更小、更集中的实体。

有一些活动，如联合主办的AWWA/世界经济论坛公用事业管理会议，该会议已成功运行多年。

环保局同时监管水和废水。处理水的工程公司通常包括水和废水。

问题不在于我们在哪里，而在于我们将走向何方。以下是一些可供选择的结果。

• 重复．如果我们继续这样做，我们最终将变成两个非常相似的组织，会议、手册等都是重复的。
• 界定．AWWA和世界经济论坛可以联合起来，在两个组织的任务之间划清界限，避免重复和浪费。在重用方面可能会有一些重复。有些手册可能由两个小组共同编写。可以有更多的联合会议，但ACE和WEFTEC和单独的期刊将继续存在。
• 合并．AWWA和WEF可以合并成一个超级美国的水组织。一开始，由于会议、出版、颁奖、培训、政府关系和后勤部门的合并，这可能会很混乱。但它可以导致一个全面的水资源组织。

这些通用选项有很多变化。一切都可以发挥作用。我想知道正在进行什么样的讨论。

如果你喜欢这样的博客，你可以回到我们的博客库//www.omd-dvd.com/tag/water-and-wastewater．

想从我们的常驻水和废水专家那里了解更多吗?今天加入Tom Walski博士通讯!